Anais - 20º CBCENF
Resumos
| Título | INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO DE ÚLCERAS DE PERNA: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA | |||
| Autores |
|
|||
| Modalidade | Pôster | |||
| Área | Cuidado, Tecnologia e Inovação | |||
| Tipo | Pesquisa | |||
Resumo |
||||
| Introdução: o uso de instrumentos confiáveis e validados para avaliação de feridas na prática clínica subsidia a aquisição de dados e informações coletados com boa qualidade, que demonstrem de forma fidedigna as mudanças ocorridas nos pacientes mediante as intervenções realizadas¹. Objetivos: identificar os instrumentos de avaliação de feridas para pacientes com úlceras de perna encontrados na literatura. Metodologia: revisão sistemática da literatura nas bases EMBASE 1974 to 2016 may 18; PubMed/Medline; CINAHL Plus with Full Text e LILACS no dia 18 de maio de 2016. Utilizaram-se os seguintes descritores e palavras-chave: scales (escalas), leg ulcer (úlcera da perna), varicose ulcer (úlcera varicosa), diabetic foot (pé diabético), chronic ulcer (úlcera crônica), venous ulcer (úlcera venosa), measurement tool (ferramenta de medição), assessment tool (ferramenta de avaliação) e tool (ferramenta). Foram incluídos estudos que utilizavam instrumentos de avaliação específicos para úlceras de perna. Não foi estabelecido recorte temporal. Resultados: 7 artigos foram incluídos. O Leg Ulcer Measurement Tool² (LUMT) foi o único instrumento encontrado específico para úlceras de perna que avalia as características das lesões e aspectos sobre dor e qualidade de vida. Os demais intrsumentos, incluíram o The Diabetic Foot Ulcer Scale (DFS), The Venous Leg Ulcer Quality of Life (VLU-QoL) e o The Wound-QoLm que avaliavam a qualidade de vida isoladamente relacionada a úlceras diabéticas, úlceras venosas e úlceras crônicas respectivamente3-5. Um estudo tratava de um instrumento que avaliava a severidade das úlceras venosas6. Outro, o revPWAT, avaliava úlceras crônicas em geral através de fotografia7. E por fim, a PUSH8, utilizado na avaliação de úlceras de perna, mas criado originalmente para lesões por pressão. Conclusão: verificou-se uma predominância de instrumentos que avaliam a qualidade de vida de pacientes com úlceras de perna independente da etiologia e ainda uma carência de ferramentas de avaliação clínica e direcionada para as diferentes etiologias de úlceras. | ||||