Anais - 20º CBCENF
Resumos
| Título | AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOS CIENTÍFICOS DE ENFERMAGEM – UM ESTUDO EXPLORATÓRIO DESCRITIVO | ||||
| Autores |
|
||||
| Modalidade | Comunicação coordenada | ||||
| Área | Cuidado, Tecnologia e Inovação | ||||
| Tipo | Pesquisa | ||||
Resumo |
|||||
| Ao nível nacional, a Enfermagem representa, aproximadamente, 60% dos profissionais da área da saúde. Os desafios a serem vencidos para publicar em periódicos de qualidade têm sido muito presentes na vida profissional de enfermeiros. Isso porque não é suficiente fazer pesquisa, é preciso produzir conhecimento e de qualidade; e conhecimento deve ser compartilhado, para cumprir com a finalidade de alavancar as práticas da enfermagem e a sociedade no seu todo. O objetivo do presente estudo é analisar os padrões ético-metodológicos e o estrato Qualis/CAPES das revistas científicas nacionais de enfermagem. Trata-se de um estudo exploratório de 45 periódicos de Enfermagem, nos quais foram coletados os seguintes dados de cada revista: base indexadora, estrato Qualis/CAPES, normas relativas à ética da pesquisa em seres humanos, resumo em inglês, tipo de descritor, estilo de referências bibliográficas e avaliação por pares. A maioria das revistas exigia aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa (70%), possuía mais de uma base indexadora (74%), adotava resumo em inglês (97,5%), referências no estilo “Vancouver” (84%) e descritores DeCS (61%). Todas possuíam o sistema de avaliação por pares. Denota-se que há um bom número de revistas indexadas nas principais bases nacionais e internacionais e de referência para a área de Enfermagem, com predomínio do Qualis B2. Contudo, a grande maioria das revistas brasileiras de enfermagem necessita seguir rigorosamente os padrões internacionais dos periódicos biomédicos. | |||||