Anais - 16º CBCENF
Resumos
| Título | NORMAS ÉTICAS PARA PUBLICAÇÃO DE ARTIGOS CIENTÍFICOS EM PERIÓDICOS DE ENFERMAGEM | |||||
| Autores |
|
|||||
| Modalidade | Pôster | |||||
| Área | Ética e Legislação em Enfermagem | |||||
| Tipo | Pesquisa | |||||
Resumo |
||||||
| Os desafios a serem vencidos para publicar em periódicos de qualidade têm sido muito presentes na vida profissional de enfermeiros. O objetivo desse estudo foi avaliar os periódicos científicos na área de Enfermagem, enfocando o estrato Qualis/CAPES e normas relativas à ética da pesquisa em seres humanos. O estudo analisou a seção Instruções aos Autores de revistas científicas brasileiras de enfermagem, considerando as orientações éticas referentes a pesquisas envolvendo seres humanos. Foram selecionados periódicos do website Qualis da CAPES e do site do Google, totalizando 41 periódicos. Um total de 34 revistas possuía estratificação Qualis/CAPES: A1 (3%), A2 (8%), B1 (15%), B2 (25%), B3 (7,5%), B4 (7,5%), B5 (12%) e C (5%). Contudo, sete revistas não possuíam Qualis. Em relação aos aspectos éticos que constavam nas Instruções aos Autores, 90% (n=37) das revistas se referiam a necessidade de aprovação do estudo por Comitê de Ética em Pesquisa, cerca de 7% (n=3) não citavam que os trabalhos submetidos deviam seguir normas e princípios éticos e 3% (n=1) abordava que os estudos apresentados deviam seguir normas e princípios éticos. Vale destacar que os periódicos brasileiros de enfermagem devem estar padronizados nas instruções para autores conforme os requerimentos uniformes para submissão de manuscritos aos periódicos biomédicos, visando uma maior internacionalização das pesquisas da enfermagem brasileira, além da manutenção do rigor científico e da adoção das normas éticas nas pesquisas que envolvem seres humanos, conforme estabelecido na Resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde e Declaração de Helsinque. | ||||||